Donación de sangre: ¿Altruismo o negocio?
A pesar de que la población en su mayoría no es conocedora de este hecho, el pasado 1 de enero de 2014 la extracción de sangre de la Comunidad de Madrid pasó de depender de la Consejería de Sanidad a manos de la Cruz Roja. Este cambio de responsabilidad se oficializó por medio de un convenio firmado entre ambas partes en el que se especifica que la región pagará a la organización 9,3 millones de euros con el objetivo de extraer 140.000 unidades de sangre al año, lo que se traduce en 67 euros por cada bolsa de sangre donada.
Autobuses de donación de sangre – Variación XXI
La cesión de las competencias se ha desarrollado paulatinamente. En un primer momento, el Centro de Transfusión de Sangre de Madrid y la ONG se repartían las tareas relacionadas con este servicio. No obstante el pasado mes de marzo, momento en el que entró en vigor el acuerdo, Cruz Roja comenzó a gestionar de manera parcial la extracción de sangre en nuestra región y no será hasta principios de este año cuando asuma esta actividad de manera íntegra. Por tanto, en 2015 será la organización quien se encargue de la captación de donaciones en la vía pública y en los centros de extracción, mientras que el Centro de Transfusiones se ocupará de analizarla, almacenarla y distribuirla.
La Cruz Roja no cumple lo pactado en 2014 – petreraldia.com
Esta situación ha generado malestar entre el personal del Centro de Transfusión, tanto es así que más de 130 trabajadores se encerraron durante varios días en la sede de Valdebernardo para protestar por lo que ellos consideran una “privatización de la donación de sangre”. Aunque desde el gabinete de comunicación no han querido hacer declaraciones de forma oficial a este medio, los empleados argumentan a través de las plataformas sindicales que con esta medida la ONG no solo cubre costes sino que consigue un claro beneficio, aunque aclaran que la protesta no se lleva a cabo por temor a perder sus puestos de trabajo.
Por su parte, Cruz Roja España asegura que los casi 10 millones de euros que la ciudad abonará a su organización se invertirán para cubrir los costes de las extracciones. Subrayan que ese dinero únicamente se destina a pagar los salarios del personal cualificado y el desembolso generado por los vehículos que utilizan (6 autobuses, 1 minibús, 5 furgonetas y 3 turismos). La noticia de esta supuesta “privatización” preocupa además a la ONG ya que puede repercutir de forma negativa en el número potencial de donantes que acudan a estas instalaciones móviles a realizar sus donaciones.
Al margen de esta polémica y de las opiniones discrepantes que se han generado en ambas partes, lo cierto es que esta
Las donaciones bajan considerablemente en estos cinco últimos años – FEDS
situación no es conocida por todos los ciudadanos. “Yo me enteré por mis amigos que la Cruz Roja vendía la sangre, y creo que deberían informarnos de esto a la hora de donar y a través de la televisión”, comenta Adrián. Por otro lado, Evaristo observa de una forma más positiva esta situación: “Hay que verlo desde dos vertientes, por un lado si es para la financiación de las labores de la Cruz Roja o si en cambio este dinero va para unos pocos y no para la ONG”. Javi, otro donante asiduo opina igual que Evaristo, aunque cree que “sería conveniente informar antes de que la gente donase”.
Tras un año de tiras y aflojas, el problema sigue presente ya que la Comunidad de Madrid denunció hace unos días que Cruz Roja no ha cumplido los objetivos pactados en 2014. Argumenta que la organización sin ánimo de lucro ha entregado 8.000 unidades de sangre menos que las estipuladas en el convenio. A esta acusación se le suma la que realizan los trabajadores de la propia ONG, los cuales alegan que se han disminuido las extracciones en los centros públicos y han aumentado los puntos de recogida móviles desatendiendo las colectas de sangre más complicadas.
¿Cuáles son las comunidades más solidarias?
En el ranking por comunidades autónomas, el País Vasco se sitúa a la cabeza con cerca de 96.000 donaciones el pasado año, lo que significa que se han producido 44 donaciones por cada 1.000 habitantes de la región. Extremadura y Galicia le siguen de cerca en esta lista con aproximadamente 48.000 y 114.000 donaciones en el pasado año. La Comunidad de Madrid se posiciona en el octavo puesto, con 37 donaciones por cada 1.000 habitantes (un total de 241.000 donaciones por año).
Si dividimos a los donantes por sexo, la conclusión es que donan más los hombres (54%) que las mujeres (46%). Las personas que más donaciones de sangre realizan son las que tienen una edad comprendida entre los 31 y 45 años (41%), mientras que las personas con edades más avanzadas son las que menos aportan (24%). Atendiendo al grupo sanguíneo, la sangre de los grupos O+ (36%) y A+ (35%) es la que se dona en mayor cantidad.
Me parece muy interesante el reportaje, no tenía conocimiento de que esto ocurriese y como dice uno de los entrevistados en el vídeo, creo que se nos debería informar más a los usuarios antes de donar. A mí personalmente no me gusta que mi sangre, que dono de forma totalmente voluntaria y por realizar una buena acción, se convierta en dinero para las administraciones.
Parece mentira se siga ocultando este tipo de información tan delicada. Gran reportaje chicos, desconocía totalmente esta situación. !A seguir trabajando¡
Me parece un tema muy interesante ya que detrás de los intereses altruistas siempre hay un interés económico.
Nunca he donado sangre y desconocía totalmente lo que se expone en el articulo. En definitiva creo que debemos informarnos mejor de las cosas antes de hacer algo, en este caso: donar sangre. Muy interesante.
Muy buen artículo!!! Desconocia totalmente este tipo de “contratos” pero invita a reflexionar donde donas tu sangre, pero espero que el número de donaciones no se siga viendo afectado por la desconfianza
Mas allá del problema de la privatización, lo importante de esta cuestión es que la gente se comprometa a donar sangre, bien muy necesario para que los sanitarios puedan desempeñar mejor su profesión. No me parece mal lo que ha hecho la comunidad de Madrid, delegar a otras organizaciones hace que esté menos saturado el sistema de salud publico y así funcionar con una mayor eficiencia y efectividad.
Me parece increíble que la gente done como forma altruista de ayudar y otros hagan negocio con ello. Es una situación desconocida por la mayoría de la gente y eso debería cambiar.
Me parece, que como todo, hay una falta de transparencia. Si bien es verdad que 67€ por bolsa probablemente cubra los gastos que se generan al prestar un servicio gratuito para los usuarios al no decirlo claramente puede crear este tipo de recelo por parte de las personas que generosamente dan su sangre a otras personas. Muy buena labor la de este reportaje justamente para dar visibilidad a algo tan importante como la sangre.
Muy buen artículo, de no ser por él no habría abierto los ojos respecto al negocio que puede generar algo tan altruista y que la gente hace con la mejor de sus intenciones…
Según mi punto de vista de este modo lo único que van a conseguir es crear desconfianza que motive el descenso de las donaciones, y sobre todo ahora que la fe en el estado no está en su mejor momento. Un artículo muy interesante.
Muy interesante artículo para la población en general, y sobre todo, para los que como yo, somos donantes de sangre. Creo que es una pena que hasta en estos temas se haga negocio, ¿se verá afectado el número de donantes tras estas noticia?.
Viendo los recursos que movilizan para las donaciones, parece claro que 67 euros por bolsa es demasiado. Quizás habría que exigirles un despliegue más amplio, por lo menos hasta llegar al cupo acordado.
Me ha parecido muy interesante el artículo.
Otra noticia que nos muestra la realidad, !bravo por el artículo!
A pesar de desconocer el hecho, la noticia no me sorprende. Todo se está volviendo en algo que pueda comprarse y venderse a pesar de que empiece por una acción altruista (como la multinacional Humana).
Considero que debería haber más información, ya que como comenta otro ciudadano en el vídeo, quizás, y quiero pensar así, que esos 67 euros van destinados al personal y material que cuesta que nosotros donemos sangre (pocos vamos al hospital, al menos yo dono cuando “me encuentro” con el autobús). Después de todo, es nuestra sangre y merecemos el estar informados.
Interesante artículo, y preocupante noticia si como se da a entender en él existe una duda acerca de si las donaciones de sangre han pasado de ser un servicio altruista a un negocio.
Es un tema delicado la verdad, por lo que veo lógico que muchas personas no quieran donar mas sangre si se hace negocio de un gesto altruista. A saber de que otras actividades las ONGs sacan beneficios económicos.
posiblemente sea el coste del servicio,además las ONG grandes son más eficientes
A pesar de no ser donante aun, nunca he descartado el llegar a serlo, pues es altruista y generoso y todos podríamos realizarlo sin esfuerzo alguno.
No obstante, se debería mantener informada a la gente acerca de esto, pues no creo que “privatizar” las donaciones sea el fin que persigan los donantes.
Leer el articulo abre los ojos y es bastante recomendable sobretodo para aquellos que, como yo, quieran donar y desconozcan los “trapicheos” que pudieran esconderse detrás
Buen trabajo dando a conocer una realidad que no se ha publicado en ningún medio 😉
me parece fatal que cobren por donar sangre la verdad.
Me ha parecido un reportaje interesante, informa de algo que no he leído en ningún medio de comunicación. Creo que nos hace reflexionar, acerca de nuestros derechos como donantes, como bien dice el chico entrevistado soy partidaria de que se informe al donante de la cantidad de dinero que recibe la entidad por dicha donación y a qué se destina esa dotación económica. Si se dirige a mejorar el servicio; a lograr que alcance una mayor calidad, seguridad (tanto a la hora de determinar quiénes pueden o no pueden donar) en el transporte de las donaciones, así como qué centros son los mayores beneficiarios de las donaciones; por mí y bajo mi punto de vista, estupendo. Pero creo que hoy en día para garantizar la satisfacción del que dona de manera altruista es fundamental y necesario asegurar que la comunicación descendente funciona que la organización hace las cosas con transparencia e informa de qué logros se alcanzan a través del altruismo (hacer partícipe al donante de que los resultados alcanzados dependen en gran medida de su acción desinteresada).